jueves, febrero 22, 2007

ASI ESTA EL PATIO

Lo decia "el Nota" en la pelicula "el gran Lebowski" cuando veia su coche ardiendo por obra de los nihilistas, "ya esta, por fin habeis conseguido joderme el puto coche". Algo asi siento mientras le doy a la tecla ahora mismo. Ya esta, por fin habeis conseguido que escriba aqui.
Y es que a veces me encantaria no ser consciente de que estamos rodeados de gilipollas y que mi maxima preocupacion fuera ver si al final Eto'o y Ronaldinho son coleguitas o van a terminar pisandose el cuello. Como ya es tarde para elegir (si es que alguna vez pude hacerlo) me queda el consuelo de desahogarme via blog sabiendo que esto no va a llegar a ninguna parte. Lo que siempre se ha conocido como el derecho al pataleo.
No se cual ha sido la chispa definitiva que ha hecho que mi produccion de bilis se desate, pero seguramente se deba a una suma de tonterias que he tenido que aguantar en un periodo de tiempo demasiado corto como para digerirlas. A saber, el hecho de que mis amigas las feminazis hayan vuelto a poner el grito en el cielo (por enesima vez) por otro anuncio "sexista", que todos los telediarios, programas de radio y prensa me parezcan un cruce entre el gran hermano (no confundir con el pseudo programa de television) y los 40 ladrones de Ali Baba o que nos encontremos en un momento en el que las cosas solo pueden ser blancas o negras. Me explico:
Empezamos por el asunto del colectivo de feministas amigas de lo politicamente correcto, el buen rollito y la asepsia. Esta vez se han puesto en pie de guerra por este anuncio en cuestion.
Dejando de lado el hecho de que la postura del feminismo es tan idiota como la del machismo, tras leer la noticia en cuestion me estan dando ganas de apuntarme a alguna de esas asociaciones que han hecho publica la denuncia. La razon es que reciben subvenciones, se les hace caso con cualquier ida de olla que tienen y, ademas, parecen tener acceso a una gran variedad de drogas. Si no, no se explica que puedan llegar a las conclusiones que llegan. ¿Alguien mas ve una violacion en esa foto?, ¿son ellos los unicos que aprecian la cara de sufrimiento y la tencion de los musculos de la agredida que se resiste cual Juana de Arco?, si la situacion hubiera sido a la inversa (un hombre siendo violado por 5 mujeres que solo veremos en sueños), ¿se hubiera montado esta movida?. Un servidor, en su humilde opinion, cree que los unicos que van a salir ganando con esto son los señores de la marca anunciante por toda esta publicidad gratuita. Ademas, por lo que me ha comentado alguna amiga al respecto, es bastante comun en las feminas la fantasia erotica de que un mozo escultural y bien formado las fuerce a cometer tan impuro acto (y sin son 5 mozos esculturales y bien formados creo que aparecen muchas voluntarias para sustituir a la pobre modelo agredida de la foto y convertirse asi en martires del feminismo).
Siguiente punto del dia. Sobre lo comentado de medios de comunicacion y demas no me voy a extender mucho porque nadie lo va a leer y, sobre todo, porque de pensarlo me entra mas mala leche y soy muy joven para tener una ulcera en el estomago. Lo resumire en que los problemas que "resuelven" los politicos y de los que hablan los medios de comunicacion no tienen nada que ver con los que afectan de verdad a la gente. Los estatutos de autonomia, el juicio del 11-M, la huelga de hambre del tal Manu Chao y demas solo sirven para que una buena parte de la gente empiece el dia con una racion extra de mala ostia mientras defensores de la verdad, la libertad, la salud, lo politicamente correcto y la permanencia de los valores occidente ante los perfidos musulmanes (Fedegggico Jimenez Gollum, el señor Pedro J piscinas, la asociacion de victimas del terrorismo del 5º izquierda,los justicieros del Peon negro, el grupo Risa, la santa Iglesia catolica apostolica y pederas...romana y LA PUTA MADRE QUE LOS PARIO A TODOS) aprovechan para ganarse la vida a costa de nuestra salud. En esta guerra que han creado no hay lugar para el neutralismo o los terminos medios. Aqui solo hay una verdad unica y es la que cada uno te vende. O eres un "progreproetarraseparatistacoleguitadelosmoros" o un "fachareaccionariomeapilas". O estas con "nosotros" o con "ellos", donde "nosotros" es la postura correcta y debemos absorver a "ellos", quieran o no, por su propio bien. Vamos, el tipico pensamiento salvapatrias que se ha repetido tantas y tantas veces en gente como Stalin, Hitler, Videla, Mussolini, Franco, y un largo etcetera.
Y como esta paja mental esta empezando a quedar demasiado extensa, cierro esto parafraseando al gran Fernando Fernan Gomez. Por favor, ya me salvo, me informo y me creo opinion yo solo asi que dejenme en paz y...vayanse a la mierda!!.
Gracias por su tiempo.

Escuchando: "Be yourself" de Audioslave

jueves, febrero 01, 2007

"VALE MAS FRACASAR POR INTENTAR UN TRIUNFO, QUE DEJAR DE TRIUNFAR POR TEMOR A UN FRACASO"

Manda huevos señor Trillo, que tenga que romper mi periodo de retiro del mundo de la escritura por algo asi...
Contextualizo la situacion. son casi las 4 de la mañana y estaba en plena faena de estudio con el programa "Hablar por hablar" (que desde que no esta Mara ha perdido mucho, las cosas como son) sonando de fondo. Por si alguno no conoce este programa, dire a modo de resumen que es un espacio donde la gente llama para contar las cosas mas variopintas y nos ayuda a hacernos una ligera idea del amplio espectro que abarca la gente (y de como esta el patio).
El caso es que, despues de la llamada de un estudiante de piloto comercial que iba a tener su primer vuelo mañana y otro hombre que ha arrojado un poco mas de luz sobre el mundo de la magia negra, ha llamado una mujer contando su meditada y documentada decision de mantener su pacto consigo misma de no tener hijos (la mujer tenia 32 y ya habia decidido esto desde los 16).
Esto por si mismo no me hubiera extrañado demasiado, habida cuenta de las llamadas que pueden llegar a escucharse, pero la argumentacion de por que habia tomado esa decision lo que me ha encendido para escribir. Afirmaba la susodicha que debido a como ibamos a dejar el mundo hecho una mierda debido al calentamiento global y que ella habia sufrido mucho (no se si habia sufrido por el calentamiento o por otros temas que no ha mencionado). La conclusion segun ella era clara, no queria que su hijo sufriera tanto o lo pasara tan mal como ella o incluso peor.
Me quedo con las ganas de poder preguntarla...que hubiera pasado si sus padres hubieran pensado en guerras, enfermedades y problemas nucleares en su momento? Si tan mal estas aqui siempre te queda la opcion de hacer puenting sin cuerda, de lo que deduzco que en el fondo prefiere seguir viva. Esto me lleva a la segunda pregunta que haria. ¿que te hace pensar que tu hipotetico hijo no tuviera los mismos motivos que tienes tu para querer vivir?, ¿porque no podria ser parte de la futura generacion que arreglara las cagadas que hemos dejado?, ¿que pasaria si todo el mundo viera la iluminacion de tu teoria y nadie quisiera traer a un pequeño cabezon al mundo?.
De acuerdo que el mundo esta hecho una mierda, pero personalmente creo que estamos bastante mejor que hace solo un par de generaciones cuando nuestros abuelos pasaban una posguerra y, creo tambien, la humanidad tiende a evolucionar tras los momentos de adversidad (que filosofico ha quedado eso).
No querer tener hijos por no poder mantenerlos, por creerse que no se es suficientemente responsable para tenerlos, porque duele...son razones que podria ver logicas. No tener un hijo por el calentamiento global es una estupidez superlativa

Escuchando: "Lust for live" de Iggy Pop